Когда считается оконченным преступлением вымогательство

Королева национального исследовательского университета , доктор юридических наук, профессор. N 56 утратившим силу. Обратимся к особенностям рассматриваемой юридической конструкции. Как известно, одна из них — многообъектность вымогательства.

ВС РФ не признал вымогательством требование возврата законного долга В целях обеспечения единства практики рассмотрения судами уголовных дел о вымогательстве, а также в связи с вопросами, возникающими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации и статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: 1. Обратить внимание судов на то, что характер общественной опасности преступления, предусмотренного статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ , определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы. Необходимо учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц. К предмету вымогательства по смыслу статьи 163 УК РФ относится, в частности, чужое то есть не принадлежащее виновному на праве собственности имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. Под правом на имущество, с передачей которого могут быть связаны требования при вымогательстве, в статье 163 УК РФ понимается удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества. К другим действиям имущественного характера, на совершение которых направлено требование при вымогательстве, относятся действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав в частности, производство работ или оказание услуг, являющихся возмездными в обычных условиях гражданского оборота; исполнение потерпевшим за виновного обязательств. Потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец, но и другой фактический обладатель имущества например, лицо, осуществляющее охрану имущества либо имеющее к нему доступ в силу служебных обязанностей или личных отношений , которому причинен физический, имущественный или моральный вред. По смыслу части 1 статьи 163 УК РФ к близким потерпевшего следует относить его близких родственников супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки , родственников все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве с потерпевшим , а также лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим, или лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

ВС РФ обновил правила применения судами норм об ответственности за вымогательство

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний 10. Оно должно заменить уже устаревшее постановление по тому же преступлению, принятое в 1990 году. Из нового документа исчез пункт о том, как квалифицировать повторяющуюся угрозу — как одно или несколько преступлений. Это может нарушить сложившуюся практику, которая оценивает это как одно преступление, опасаются в Генпрокуратуре.

Ученые предлагали учесть в проекте, что вымогательство может продолжаться долго. Проект постановления пленума получился небольшим: в нем, как и в постановлении пленума о вымогательстве 1990 года, всего 15 пунктов. Некоторые разъяснения остались практически неизменными. Разработчики старались сохранить преемственность, пояснила докладчик судья ВС Елена Пейсикова. Например, отграничивать грабеж и разбой от вымогательства по-прежнему рекомендуют по направленности насилия.

Если оно используется не в качестве средства получения имущества — это вымогательство. Впрочем, между двумя документами есть и отличия. На одно из них обратил внимание замгенпрокурора Сабир Кехлеров. В проекте не разбирается ситуация, когда вымогатель несколько раз повторяет свои угрозы и они касаются одного и того же имущества. Действующее постановление и вслед за ним суды считают такие действия одним преступлением. Без этих пояснений у судов, действительно, может возникнуть желание рассматривать каждую угрозу как отдельное вымогательство.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента предъявления требования, соединенного с угрозой. Формальная конструкция состава на практике может создать и другие сложности. Из-за нее возникает расхождение между моментом, когда вымогательство считается юридически завершенным предъявление требования с угрозой , и его фактическим завершением, обратила внимание Елена Карабанова из НИИ Академии Генпрокуратуры.

Она предложила разработчикам учесть это расхождение. В частности, стоит отметить, что преступники, присоединившиеся к вымогателю после предъявления им требований, должны все равно считаться соучастниками. Срок давности привлечения к уголовной ответственности следует считать с момента фактического завершения вымогательства, а не предъявления первого требования, считает Елена Карабанова. Судья Калининградского областного суда Жанна Лемешовская предложила отметить в новом постановлении современный совершения вымогательства — с использованием сети Интернет.

Например, вымогатели могут угрожать уничтожить или блокировать информацию на компьютере, пояснила судья. При этом одновременно можно будет привлекать к ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации или создание и распространение вирусов ст.

Проект более подробно, чем действующее постановление, описывает то, что вымогатель может требовать от потерпевшего п. Кроме того, предлагается особо подчеркнуть, что для завершения вымогательства необходимо, чтобы угрозу получил потерпевший и чтобы он воспринимал ее как реальную п.

Зампред Самарского областного суда Валерий Борисов предложил считать законченным преступлением и в случае, когда требование получает не сам потерпевший, а третье лицо. Эту идею не поддержал Сабир Кехлеров. По его словам, важно, чтобы в итоге информация была доведена до потерпевшего. ВС создал группу для доработки проекта. Сроки его повторного рассмотрения пленумом еще неизвестен.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ст 163 УК РФ - Какое наказание за вымогательство - Адвокат по уголовным делам

7 которого «вымогательство является оконченным преступлением с что вымогательство следует считать оконченным с момента предъявления. УК РФ и уточняет, с какого момента преступление считается что вымогательство следует считать оконченным преступлением с.

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт Верховный суд РФ разъяснил особенности рассмотрения уголовных дел о вымогательстве 29. Разъяснены вопросы, возникающие у судов при применении ст. В частности, разъясняется, что характер общественной опасности данного преступления определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы. К предметам вымогательства относится чужое, то есть не принадлежащее виновному на праве собственности, имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. Требовать при вымогательстве могут и другие действия имущественного характера, которые не связаны с непосредственным переходом права собственности или других вещных прав к примеру, производство работ или оказание услуг, являющихся возмездными в обычных условиях гражданского оборота. Потерпевшими от вымогательства может быть не только собственник или законный владелец, но и другой фактический обладатель имущества например, лицо осуществляющее охрану имущества , которому причинен физический, имущественный или моральный вред. К близким потерпевшего относятся его близкие родственники, родственники, а также лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, или лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. Приведены разъяснения относительно определения момента, с которого следует считать оконченным вымогательство, а именно, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в ч. Отмечено, что вымогательство предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Данная угроза должна быть реальной, то есть должны быть основания ее опасаться. Пленум отметил, что при одновременном совершении вымогательства и побоев, совершением иных действий, причинивших физическую боль, а также с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием действия лица квалифицируются по п. Уничтожение или повреждение в ходе вымогательства чужого имущества с причинением потерпевшему значительного ущерба образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. Разъяснено о необходимости отграничения грабежа и разбоя от вымогательства, а также дополнительной квалификации при реальной совокупности преступлений, когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. При наличии признаков иного преступления содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье УК РФ например, ст.

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний 10. Оно должно заменить уже устаревшее постановление по тому же преступлению, принятое в 1990 году.

Статья 163 УК РФ. Вымогательство Новая редакция Ст. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Новая практика разрешения дел о вымогательстве

Новая практика разрешения дел о вымогательстве Новая практика разрешения дел о вымогательстве 29 января 2016 Екатерина Добрикова В июне этого года УК РФ отметит свое двадцатилетие. Тем не менее за все время его действия не было принято ни одного акта высшего суда, разъясняющего порядок рассмотрения дел о вымогательстве, — суды были вынуждены руководствоваться постановлением, отсылающим к ранее действовавшему УК РСФСР 1960 года Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. Принятое в 1990 году постановление признано утратившим силу. Может ли, по мнению Суда, охранник, имеющий доступ к имуществу, быть потерпевшим от этого преступления и как быть, если требование передать имущество является законным, но при этом, сопряженное с угрозой, оно полностью отвечает всем признакам вымогательства? Рассмотрим, чем новые рекомендации ВС РФ отличаются от ранее действовавших и как судам предлагается разрешать эти вопросы. За совершение этого преступления виновному лицу грозит ответственность в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до 80 тыс. Закон также предусматривает повышенную ответственность при наличии квалифицирующих признаков — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, применение насилия или причинение тяжкого вреда здоровью, вымогательство в крупном или особо крупном размере ч. В этом случае самое суровое наказание может составлять 15 лет лишения свободы со штрафом 1 млн руб. Что является предметом вымогательства?

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ КВАЛИФИКАЦИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

Заместитель генерального прокурора РФ Сабир Кехлеров в связи с этим отметил, что в новый проект не был включен п. Вымогательство, предусмотренное ч. Требования вымогателя, указывается в документе, могут быть направлены как на передачу чужого имущества наличных и безналичных денег, документарных и бездокументарных ценных бумаг , так и на передачу имущественных прав, включая права требования и исключительные права. Например, это может быть оказание услуг или производство работ, которые в обычных условиях являются платными, исполнение потерпевшим за виновного имущественных обязательств и так далее. Жанна Лемешевская , судья уголовной коллегии Калининградского областного суда , предложила дополнить этот пункт проекта постановления абзацем, в котором будет сказано, что угроза повреждения, уничтожения или модификации может высказываться относительно компьютерной информации, которая принадлежит потерпевшему. Сюда же стоит отнести угрозу распространения вредоносных программ, уничтожения систем или отключения систем защиты такой информации. ВС считает, что вымогательство следует считать оконченным преступлением с того самого момента, когда вымогатель довел до сведения потерпевшего свои требования, соединенные с угрозой. Причем сообщение о требованиях и угрозе не обязательно должно быть устным.

.

.

Вы точно человек?

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Получение взятки ( статья 290 ук рф ). Уголовный адвокат
Похожие публикации