Бесплатная юридическая консультация в городе москве для граждан украины

Киев, Харьков и прочие крупные города страны уже ощутили всю ее пользу. Право Украины понимает, что такая услуга позволяет всем желающим получать требуемые ответы на вопросы, которые пользователи формулируют в заявке. Это действительно реальный способ получить ответ на свой вопрос быстро и бесплатно, а главное - качественно! В последнее время все большее распространение получает такая услуга как бесплатная юридическая консультация. Бесплатная юридическая консультация в Москве, Киеве и других регионах оказывается в тех сферах юридической практики, обозначенных в расположенной для заполнения форме у нас на сайте.

В прошлом году такую помощь оказывали 11 центров, теперь — 42. Недавно эту услугу стали предоставлять центры госуслуг районов Академический, Коптево, Ивановское, Вешняки и Марьино. Воспользоваться консультацией адвоката можно независимо от адреса регистрации в столице. Адвокаты устно проконсультируют по вопросам предоставления госуслуг, заключения сделок с недвижимым имуществом, госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, защиты прав потребителей, в частности по предоставлению коммунальных услуг, трудового права и другим. Посетителю нужно предъявить документ, подтверждающий право на льготы. В числе льготников, которые могут получить бесплатную юридическую помощь: — граждане, в семьях которых среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Москве; — инвалиды I и II группы; — ветераны Великой Отечественной войны, герои России, герои Советского Союза, герои Социалистического Труда; — дети-инвалиды, их законные представители и представители, которые обращаются по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей; — дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, их законные представители и представители, которые обращаются по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей.

Бесплатная юридическая помощь

Бесплатная юридическая помощь в России — миф или реальность? Законом не только устанавливаются основные гарантии реализации права граждан на бесплатную квалифицированную юридическую помощь, но и выделяются государственная и негосударственная системы бесплатной юридической помощи. При этом участниками негосударственной системы являются юридические клиники при вузах студенческие консультативные и юридические бюро и др.

О проблемах и перспективах развития бесплатной юридической помощи в России мы побеседовали с зам. Зреловым Александром Павловичем. Прошло более двух лет с момента вступления в силу закона о бесплатной юридической помощи.

Как Вы считаете, сейчас бесплатная юридическая помощь в России — миф или реальность? Это не миф. Важно лишь понимать, что речь идет о некоем базовом уровне помощи. Кроме того, бесплатность помощи далеко не всегда является проявлением благотворительности или профессионального альтруизма. Для начинающего юриста это может быть хорошей инвестицией в его будущую карьеру.

Юридические услуги может оплачивать и государство, а, следовательно, расходы на такую помощь перераспределяются на всех членов общества. Необходимость наличия такого механизма является важным условием для прохождения и обществом и государством определенного этапа развития.

Он признается во многих государствах. Есть он и в Конституции Российской Федерации ч. Но какие обязательства берет на себя и общество, и государство, закрепляя данный принцип в основном законе? Очень часто он воспринимается лишь в той плоскости, что судья должен выносить решение беспристрастно, не обращая внимание ни на материальное, ни на социальное положение истца и ответчика. Но данный принцип гораздо универсальнее. Из него, в частности, следует, что должно обеспечиваться равенство вне зависимости от полученного человеком образования и, если хотите, его интеллектуального развития.

А как этого достичь? Ведь любой гражданин, получивший высшее юридическое образование и изучавший современную правовую систему на протяжении нескольких лет определенно получает фору перед любым другим гражданином, выбравшим иную профессию. Для компенсации этого неравенства государство и общество разрешают участие в судебном процессе профессиональных юридических защитников. В некоторых странах это могут быть исключительно адвокаты. В России, как известно, при разрешении большинства категорий дел, за исключением уголовных, стороны могут обращаться за помощью практически к любому лицу, профессиональным знаниям которого они доверяют.

Это может быть не только адвокат или профессиональный юрист, но и любой гражданин, изучивший процессуальные правила самостоятельно. Допуская представителей сторон к разбирательству дела, судья не будет интересоваться наличием у них диплома о юридическом образовании или экзаменовать их на знание действующего законодательства. Однако далеко не у каждого человека обязательно есть друг-юрист. Профессиональные же услуги адвоката, впрочем, как и любого специалиста, могут оказаться весьма дороги.

Решая эту проблему, большинство стран пошли по пути создания бесплатной адвокатуры. Причем речь идет не только об обеспечении профессионального представительства в суде, но и о правовом консультировании населения по весьма широкому спектру вопросов. В результате, бесплатные базовые правовые услуги стали фактически одной из форм социального обеспечения.

Причем право на их получение далеко не всегда ограничивается только малообеспеченными слоями населения. Напомню, что в России право на бесплатную юридическую помощь прямо гарантируется Конституцией ч. Такая помощь оказывается в случаях предусмотренных законом. Дополнительные основания для получения бесплатной помощи могут устанавливаться и законами субъектов РФ.

Другой способ решения проблемы — это повышение правовой грамотности населения в целом. Причем, как правило, он не исключает развитие в государстве институтов бесплатной помощи, а дополняет их, делая такую помощь более эффективной и адресной.

Обратите внимание, что при всем стремлении современного общества к узкой профессиональной специализации, спектр базовых дисциплин не сократился, а даже увеличился. Причем речь идет не только об уровне школьного образования, но и о стандартах обучения в вузе.

По мнению специалистов Минобрнауки России, спектр профессий, требующих обязательных базовых правовых знаний, весьма широк: от специалистов по информационной безопасности, химиков, геологов, журналистов, до стоматологов, скульпторов и, даже, дирижеров военных духовых оркестров. Александр Павлович, расскажите, пожалуйста, о юридической консультации, руководителем которой Вы являетесь. Какие преследовали цели при ее создании? Ваша Консультация оказывает юридическую помощь только онлайн, через интернет?

Созданному нами модулю общественного правового онлайн-консультирования в этом году исполняется уже 5 лет. Примерно через полгода мы предложили присоединиться к нашей работе студентам и преподавателям вузовских юридических клиник города Москвы. Некоторые из них сразу откликнулись на наше предложение. К примеру, уже в ноябре 2009 года решением Учёного совета юридического факультета РГУ нефти и газа имени И.

Губкина наш модуль был признан в качестве базового элемента онлайн-консультирования юридической клиники данного вуза. Так что изначально ресурс создавался для решения именно практических задач, а не формального соблюдения неких нормативных требований.

Основная цель, которую мы преследовали, это создание современной модели взаимодействия, одинаково удобной и для юристов и для обращающихся за консультаций граждан, позволяющей при этом молодым специалистам эффективно нарабатывать опыт правового консалтинга. Поставленные задачи предопределили наш выбор в пользу преимущественно виртуального формата консалтинга.

Современные образовательные стандарты требуют от вуза обязательного выделения отдельного помещения для юридической клиники, в котором и ведется прием населения.

Не отрицая целесообразность такой формы консультирования, следует обратить внимание на несколько весьма важных моментов. Причиной такого мнения вовсе необязательно служит меньшая платежеспособность таких клиентов или незначительность правовых проблем, с которыми они обращаются.

Меньшая эффективность такого формата взаимодействия объясняется и объективными причинами. Прежде всего, это возможный график работы такой консультации. Далеко не все граждане имеют возможность обратиться за правовой помощью в свое рабочее время. Даже если им удастся отпроситься и прийти в офис юриста в свое рабочее время, это вполне может негативно сказаться на их дневном заработке, а значит, для гражданина полученная консультация уже не окажется абсолютно бесплатной.

Не следует забывать и про временные и финансовые расходы клиента на транспорт. В результате, достаточно часто постоянными посетителями городских юридических клиник становятся граждане, не имеющие острых правовых проблем, но располагающие свободным временем и испытывающие дефицит общения.

Да и рядовой гражданин, обращающийся в официальное учреждение за помощью не всегда способен унять волнение и сформулировать свою проблему быстро и четко, не отвлекаясь на второстепенные детали.

Как показывает опыт работы многих юридических консультаций, оказывающих услуги населению, достаточно большая доля времени общения юриста и клиента носит формат скорее психологического, чем правового консалтинга. Соответственно, такой формат требует дополнительной подготовки. А для студента юридического вуза, еще не изучившего основ психологии делового общения такой формат консалтинга может сформировать искаженное представление о его будущей профессиональной деятельности.

Организовать же ежедневный вечерний прием иногда весьма проблематично, тем более, если речь идет о вузовской юридической клинике. Студенты вечерней формы обучения в это время заняты на занятиях, а студенты очных отделений, во многих вузах, как правило, начинают учиться рано утром и их аудиторные занятия заканчиваются в обеденное время.

Соответственно, от момента окончания занятий до начала работы клиники остается несколько свободных часов, которые не всегда могут быть рационально задействованы.

Следует добавить сюда и достаточно строгий пропускной режим, действующий в современных вузах. Бюро пропусков во многих из них закрываются уже к 6 вечера. Следовательно, работа вузовской юридической клиники в вечернее время возможна лишь в том случае, если она имеет отдельный вход.

Организация выездных консультаций, требует не только дополнительных расходов на транспорт, но и соответствующего оборудования помещений приемных. В результате, одним из способов решения этих организационных проблем является использование современных технологий, позволяющих перевести взаимодействие юриста и клиента в виртуальный формат.

Выбирая между созданием собственного специализированного сайта, раздела на сайте вуза или страницы группы консалтинга на базе популярных социальных сетей мы остановились на последнем варианте. Объяснением данного выбора послужили не только организационные и финансовые причины, но и данные исследований современной мотивационной психологии поведения потребителей.

Дело в том, что, даже столкнувшись с правовой проблемой, клиент должен сформулировать поисковый запрос, по которому он получит ссылку на соответствующий сайт. В случае, если ответ размещается на странице того же сайта, клиенту необходимо также запоминать по каким адресам он его разместил и с определенной периодичностью следить за актуализацией этих страниц. Большинство же социальных сетей располагает удобным и достаточно ненавязчивым сервисом оповещения пользователей о поступивших ответах на их сообщения.

Направляя вопрос в письменной форме, он, как правило, более четко формулирует именно юридическую суть проблемы. Стиль изложения такого вопроса оказывается приближен к формату задачи из юридического практикума, навыки решения которых студенты нарабатывают уже с первых лет обучения. Как показала практика, избранный нами формат позволил не только создать комфортные условия для наработки первичных практических навыков профессионального юридического консалтинга, но и сыграл важную роль на этапе трудоустройства молодых специалистов.

Ещё совсем недавно многие российские юридические вузы готовили студентов по утвержденным стандартам подготовки специалистов. В тот период наиболее популярным среди студентов путем решения проблемы получения профессиональных навыков было трудоустройство в организации на позицию помощника юриста уже по достижении уровня неполного высшего образования, то есть после третьего года обучения.

Дело в том, что основанные на требованиях государственного стандарта учебные планы многих вузов предполагали изучение большинства основных юридических дисциплин специальности и, тем более, специализации, как раз на 4-5 курсах. В первые же годы подготовки основной акцент делался на общеобразовательные дисциплины и учебные курсы, дающие лишь общее представление о принципах построения государства и права.

Те из работодателей, которые уже имели соответствующий опыт, соглашаясь взять на работу студента, как правило, не рассматривали всерьез возможность его профессионального роста в их организации после получения диплома об образовании. При поиске же нового работодателя, такой молодой специалист, нередко испытывал трудности в вопросах, относящихся к сфере его профессиональных знаний.

Снизить остроту данной проблемы, должен был переход к двухуровневой подготовке бакалавров и специалистов. В государственных стандартах нового поколения не только для магистров, но и для бакалавров, значительнее всего было сокращено количество именно учебных дисциплин общеобразовательного характера. Вместе с тем более четко прописаны результаты прохождения цикла обучения.

А вот теперь вопрос: если бакалавр действительно всему этому качественно обучен, согласитесь ли вы, как работодатель, взять его на работу, при условии что у него ещё не было опыта практической деятельности? Или предпочтете ему кандидата, в резюме которого указан опыт работы по специальности, но реальных возможностей проверить объем этого опыта, помимо запроса рекомендательного письма, и, быть может, личного звонка его прежнему работодателю у вас нет.

Думаю, ответ очевиден. Тем более что современные требования подготовки юридических бакалавров построены таким образом, что одним посещением лекций и зубрежкой материала без отработки полученных знаний в формате практических занятий хороших оценок не достичь. Так что стремление к формальному указанию большого периода работы по специальности все больше уступает место требованиям работодателей к соискателям объективно подтвердить собственные, пусть и не очень значительные навыки.

Некоторые из них, даже требуют показать им в правовой базе, например, в базе судебной практики системы Гарант , те решения судов, в которых соискатель участвовал в качестве представителя одной из сторон. И как оказалось, разработанный модуль правового консалтинга позволяет также дать надлежащий ответ на подобные запросы. Встретив в резюме вчерашнего студента указание на его опыт юридического консалтинга, потенциальный работодатель может запросить у него подтверждающие материалы.

Получение этих материалов оказывается не сложнее доступа к обычным Интернет-ресурсам. При этом работодатель может не только убедиться в их наличии, но и проверить уровень данных консультаций, а также быть уверенным, что наработанный массив консультаций не является вымышленным, созданным соискателем специально для презентации работодателю.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🤷‍♂️Вам положена бесплатная юридическая консультация. В чем подвох?

Бесплатная консультация юриста по миграционным вопросам онлайн. Задать Юридическая правовая помощь иностранным гражданам в России. Консультации адвоката проводятся без привязки к месту Получить бесплатную правовую консультацию льготные категории граждан величины прожиточного минимума, установленного в Москве; Соглашение о пользовании информационными системами и ресурсами города Москвы.

Пожаловаться Помогите пожалуйста разобраться! В интернет магазине продали технически-сложное устройство - проектор. Клиент обратился с просьбой о сервисе через 27дней после получения. Вернул товар транспортной компанией. Магазин получили. Во время разговора клиент требовал деньги в случае если будет замена. Менеджеру передали информацию что устройство отремонтированое. Показать полностью… Менеджер сказал клиенту что устройство отремонтированое. Клиент согласился. Получил возврат из сервиса, а оказалось это была замена. На сервисе магазина в последний момент решили товар заменить на новый, а не отправлять отремонтированый, так как обнаружился другой недостаток в устройстве. Получилось, что клиента ввели в заблуждение.

Как известно, каждый иностранный гражданин с момента въезда в Российскую Федерацию сразу же попадает под действие миграционного законодательства, которое строго регламентирует пребывание иностранца на территории России, устанавливая жесткие сроки и правила нахождения в стране.

Организация предоставления бесплатной юридической помощи в субъектах Российской Федерации в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Данные органы создают государственные юридические бюро и или привлекают к этой работе адвокатов. В каждом субъекте Российской Федерации определен орган исполнительной власти, уполномоченный в области обеспечения граждан бесплатной юридической помощью.

Бесплатную юридическую консультацию предлагают льготникам «Мои документы»

Бесплатная юридическая помощь в России — миф или реальность? Законом не только устанавливаются основные гарантии реализации права граждан на бесплатную квалифицированную юридическую помощь, но и выделяются государственная и негосударственная системы бесплатной юридической помощи. При этом участниками негосударственной системы являются юридические клиники при вузах студенческие консультативные и юридические бюро и др. О проблемах и перспективах развития бесплатной юридической помощи в России мы побеседовали с зам. Зреловым Александром Павловичем. Прошло более двух лет с момента вступления в силу закона о бесплатной юридической помощи. Как Вы считаете, сейчас бесплатная юридическая помощь в России — миф или реальность? Это не миф. Важно лишь понимать, что речь идет о некоем базовом уровне помощи. Кроме того, бесплатность помощи далеко не всегда является проявлением благотворительности или профессионального альтруизма.

Юридическая Консультация

Документы для регистрации украинца и принимающей стороны Пошаговые действия при миграционном учете К сожалению, довольно часто к нам обращаются уже тогда, когда ситуация кажется безвыходной. Но поверьте, что даже простые разъяснения юриста по телефону станут для вас путеводной нитью и помогут обрести надежду — а именно ее так часто не хватает нашим клиентам. После Вашего визита, специалисты нашей компании, уже без Вашего непосредственного присутствия, оформляют уведомление о постановке на миграционный учет, так же собирают комплект документов от нашего предприятия, которое выступает принимающей стороной. С готовым комплектом документов посещают отделение ФМС Москвы, где инспектор, проверив правильность заполнение и отсутствие нарушений сроков пребывания, регистрирует. Однако мы не работаем на добровольных началах, и некоторые наши услуги оплачивает московское правительство. Вы совершили серьезную ошибку, поставив свою подпись в протоколе об административном правонарушении, если не были с этим протоколом согласны. Ответы на все юридические вопросы, связанные с получением гражданства в России. Советы юристов по вопросам гражданства, получения вида на жительства на территории Российской Федерации и миграции. Сомневаетесь, что помощь юриста вам по карману?

.

.

JuristOFF.com: бесплатные юридические консультации онлайн

.

Бесплатная юридическая помощь в России — миф или реальность?

.

Бесплатная юридическая консультация юристов и адвокатов онлайн

.

Кто оказывает бесплатную юридическую помощь

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О бесплатных консультациях юриста (бесплатных юридических консультациях)
Похожие публикации