Старший судебный пристав саратовского района

Справка по результатам анализа ошибок, допущенных районными городскими судами при рассмотрении в первом квартале 2016 г. Окончено всего 172 административных дела 102 дела по апелляционным жалобам апелляционным представлениям и 70 дел по частным жалобам представлениям , из них оставлены без изменения решения судов первой инстанции по 78 делам, отменены — по 22 делам, по 2 делам производство прекращено в связи с отказом административного истца от административного искового заявления; оставлены без изменения определения судов первой инстанции по 51 делу, отменены — по 18 делам, по 1 делу частная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку определение суда первой инстанции не подлежит обжалованию. Дел об административных правонарушениях по жалобам и протестам на постановления судей районных городских судов, которыми дела об административных правонарушениях рассмотрены по первой инстанции, первый пересмотр всего окончено 56, из них оставлены без изменения постановления судей по 39 делам, отменены — по 13 делам, изменены — по 2 делам, 2 жалобы оставлены без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Саратов, ул. Населенный пункт: Саратовская область Главный судебный пристав — Мушатов Давид Ишангалиевич Часы приема: Вт с 09:00 до 15:00, Чт с 14:00 до 18:00 Выходные дни: Суббота, Воскресенье Размер задолженности: Посмотреть и проверить задолженность, имеются ли долги у судебных приставов, вы можете по фамилии, имени и отчеству в режиме онлайн на нашем сайте. Список должников доступен по ссылке Проверка задолженности. Открытые вакансии: Информация по текущим открытым вакансиям в службе судебных приставов доступна на официальном сайте. Вся информация взята из открытых источников, поэтому может быть неполное описание и некоторые неточности. Нашедших ошибку или желающих дополнить или изменить информацию, просьба написать нам через форму обратной связи, расположенной сверху в меню сайта. Подводя итог, можно сделать выводы: 1.

Судебные приставы Саратова Волжского Района (Волжский РОСП г. Саратова)

Ершова до г. Воронеж по акту приема-передачи имущества во временное пользование от 10. Заявителем также указано на нарушения норм Федерального закона об исполнительном производстве при производстве исполнительного производства: ст.

Взыскатель не возражал, что данное имущество передано в рамках исполнительного документа. В связи с чем, 28. В силу пункта 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно пункту 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу,выдавшему исполнительный документ.

Суд пришёл к выводу: несмотря на то, что в спорной ситуации у судебного пристава-исполнителя при возбуждении исполнительного производства не было обязанности по установлению срока на добровольное исполнение, поскольку исполнительный лист предъявлен в Советский РОСП повторно, существовала обязанность по извещению должника обо всех исполнительских действиях, что следует из прямого указания ст. Указанная гарантия прав должника не была выполнена в спорной ситуации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Сечина А.

Указанные действия суд также находит незаконными. В указанной части требования подлежат удовлетворению. Так, например, заявитель указывает, что на территории Советского района Саратовской области не находится ни место регистрации должника, ни место нахождения его филиала, ни место нахождения его имущества. Судом установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства было возбуждено судебным приставом по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства по правилам ст. Судом также установлено, что при вынесении постановление от 29. Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Сечина А.

Производство по требованию о признании недействительным акта совершения исполнительных действий 28. В удовлетворении остальной части заявленных требований — отказано. Телефон доверия: 845-2 98-39-61 Телефон для справок: 845-2 98-39-39 Русский.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Появилось видео с приставом, расплакавшимся при задержании

С по Начальник отдела – старший судебный пристав Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по. Саратовский РОСП. год · год. Время создания/изменения документа: / Версия для печати. Логотип.

Хабаровский край и Еврейская автономная область 02 Ноябрь 2018 года В Ванинском районе назначен старший судебный пристав На должность начальника отдела — старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ванинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области назначена советник юстиции 2 класса Ирина Владимировна Судженко. Люди, которые добиваются всего сами, всегда вызывают почет и уважение среди окружающих. Покоряя небольшие вершины, они шаг за шагом идут к своей большой цели. Как правило, именно такие люди становятся настоящими профессионалами своего дела. Ирина Владимировна начала свой трудовой путь в системе принудительного исполнения в 2006 году в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. В 2013 году сменила род деятельности, однако работа вновь была связана с правоведением, защитой законных интересов общества, граждан, государства. Однако в 2015 году осознав, что работа в Службе судебных приставов — ее истинное призвание, И. Судженко вернулась, став начальником отдела по работе с обращениями граждан Управления. Вскоре Ирина Владимировна отправилась в Москву, где работала в Центральном аппарате Федеральной службы судебных приставов в отделе организации рассмотрения обращений граждан и юридических лиц Управления рассмотрения обращений в исполнительном производстве. Вернувшись в 2017 году в Хабаровск И. Судженко осталась работать в системе принудительного исполнения в должности начальника отдела организационно-контрольной работы и взаимодействия со средствами массовой информации. Передовой сотрудник никогда не считается с личным временем и добивается высоких показателей в деятельности своим упорным трудом и настойчивым характером, показывая пример молодым работникам. Учитывая большой опыт в сфере организации исполнительного производства и желание Ирины Владимировны работать непосредственно с людьми 29 октября 2018 она назначена на должность начальника отдела — старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ванинскому району Хабаровского края.

Родился 31 мая 1978 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 января 2013 г. Заслушав доклад судьи Желонкиной Г. В обоснование требований заявитель указал, что приговором мирового судьи судебного участка N 4 Волжского района г. Саратова от 20.

Руководство Управления

Ершова до г. Воронеж по акту приема-передачи имущества во временное пользование от 10. Заявителем также указано на нарушения норм Федерального закона об исполнительном производстве при производстве исполнительного производства: ст. Взыскатель не возражал, что данное имущество передано в рамках исполнительного документа. В связи с чем, 28. В силу пункта 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно пункту 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу,выдавшему исполнительный документ. Суд пришёл к выводу: несмотря на то, что в спорной ситуации у судебного пристава-исполнителя при возбуждении исполнительного производства не было обязанности по установлению срока на добровольное исполнение, поскольку исполнительный лист предъявлен в Советский РОСП повторно, существовала обязанность по извещению должника обо всех исполнительских действиях, что следует из прямого указания ст. Указанная гарантия прав должника не была выполнена в спорной ситуации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Сечина А.

Саратовский РОСП

Рекомендуем уточнять актуальную информацию на официальном сайте. Саратов, ул. Саратова — отзывы На сайте отсутствует электронный адрес службы, и полный адрес для отправки корреспонденции, я с другого региона, отсутствие полных данных доставляет неудобства. В телефонном разговоре девушка вежливо предложила отправить скан документа на электронку, которой нигде нет. Оказалась, что постановление давно отменено! А деньги списывают, потому что сбербанк не принял документ об отмене в электронном виде и мне было предложено самому заниматься беготней с решением об отмене. Разумеется, заниматься этим в будние дни совершенно нет времени,а между тем, сегодня 11. Добавить свой отзыв про работу приставов Внимание!

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал свое заявление, пояснил, что о бездействии судебных приставов-исполнителей стало известно 17 июня 2010 года, когда представитель заявителя ознакомился с материалами исполнительного производства; к административной ответственности судебный пристав-исполнитель должен был привлечь должностных лиц ИЦ ГУВД, сберегательного банка, которые не представили ответы о наличии у должника транспортных средств, денежных средств. Представитель службы судебных приставов-исполнителей Саратовского РОСП не признал требования заявителя, пояснил, что все действия совершены судебным приставом-исполнителем в соответствии с законодательством об исполнительном производстве; оснований для привлечения должностных лиц к административной ответственности не имелось, поскольку все ответы на запросы судебного пристава-исполнителя поступили, отсутствие ответов в материалах исполнительного производства свидетельствует об отсутствии у должника имущества, поскольку при поступлении ответа о наличии у должника имущества судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры к исполнению и погашению задолженности за счет указанного в ответах имущества и денежных средств, никакого имущества и дохода у Козина А.

Интерес к деятельности службы стабильно высокий, и вопросы, которые возникают у сторон исполнительного производства в адрес сотрудников УФССП, не иссякают. Как и когда можно получить интересующую информацию, о возможностях электронных сервисов для сторон исполнительного производства рассказал заместитель руководителя УФССП по Саратовской области Дмитрий Судариков. Взыскать - не значит исполнить любой ценой. Стоит помнить, что ФССП - это государственный орган исполнительной власти, который действует в рамках защиты законных прав и интересов граждан и наделен определенными полномочиями.

Как обжаловать решение, действие (бездействия) судебного пристава-исполнителя?

.

Судебные приставы ленинский район саратов узнать долг

.

An error occurred.

.

Судебный пристав похитил деньги должников с помощью своей бабушки

.

Судебные приставы Октябрьского района

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Маркс ТВ: Судебный пристав Саратовской области
Похожие публикации